masa rotundă: lipsa de paritate în sport ucide produsul?

în mijlocul războinicilor care se îndreaptă spre finală și Cavs dominând estul, oamenii au criticat lipsa aparentă de concurență în sporturile profesionale. Este, totuși, neapărat un lucru rău?

Nathan Graber-Lipperman: Sigur e de rahat pentru a viziona Echipe ca Toronto Raptors sau Green Bay Packers au un sezon fenomenal, doar pentru a rula într-un zid de cărămidă și se încadrează plat adânc în playoff. Am înțeles. Nimeni nu vrea să vadă explozii urâte.

dar super-echipele sunt o necesitate în sport. Fotbalul European s-ar putea să nu fie punctul meu forte, dar chiar și observatorul ocazional poate aprecia oligopolul dominanței în ordinea ciocănirii. S-ar putea să existe o ușoară paritate în Premier League, deși La Liga este cel mai îndepărtat lucru de competitiv. Cu toate acestea, vedetele tinere se deplasează tot timpul la cele mai bogate cluburi precum Manchester United și Real Madrid, ca o formă de progresie naturală și flux de talente. De aceea aceste echipe au cele mai mari baze de fani.

dacă ne îndreptăm privirea spre baschetul masculin NCAA, programe precum UNC, Duke, Kansas și Kentucky controlează procesul de recrutare, controlând astfel semințele de top an de an. Cu toate acestea, tot ceea ce a garantat succesul în sezonul regulat face cu atât mai util să-l vedem pe David Top Goliat în martie nebunie.

și sigur, Popovich, Lebron, Brady și Belichick au un colț pe propriile piețe respective. Cu toate acestea, în opinia mea, asta face și mai evident că ar trebui să idolatrizăm și să adorăm măreția în timp ce putem, pentru că sigur nu vine în fiecare an.

Kory Powell: în mijlocul trenului de marfă care este LeBron James arat prin Conferința de Est în drum spre finala NBA, întrebarea dacă aceste explozii sunt rele pentru NBA au crescut. Când Nate ne-a întrebat dacă lipsa de paritate în sport poate ucide produsul, am avut un răspuns imediat: nu.

în primul rând, nici măcar nu cred că există o mare lipsă de paritate în asociație chiar acum. Cantitatea de talent care este în liga în prezent nu a fost văzut de la 90 cu Iordania. Există un decalaj mare chiar acum între concurenți și echipele de reconstrucție? Sigur. Dar, cu acest aflux de talente, există mulți jucători mari în ligă și echipe în creștere. Nu există cu adevărat nimeni care să-l poată opri pe LeBron, dar acesta este mai mult faptul că este cel mai bun jucător din lume decât lipsa de talent în ligă.

când te uiți la alte sporturi din țară, cum ar fi fotbalul și baschetul feminin, nu cred că paritatea este un lucru rău. Este vizionarea excelenței într-adevăr atât de îngrozitoare pentru noi fanii? Nu știu despre tine, dar îmi place uitam Tom Brady sau Aaron Rodgers sculpta o apărare, sau femeile UConn joacă sufocant de apărare și joacă baschet perfect. Vizionarea măreției este ceva ce nu ar trebui să luăm de la sine înțeles.

acesta este motivul pentru care nu ucide produsul. Personal, nu știu cum să ai jucători și echipe grozave este rău pentru o anumită ligă. Uitați-vă la Finala NBA din 2005, de exemplu. Pe hârtie vedeți o serie de șapte jocuri între Spurs și Pistons. Dar când te uiți în ea mai mult, veți vedea doar două jocuri au fost decise de mai puțin 10 puncte și că patru dintre jocurile au fost decise de 15 sau mai mult. Aceasta nu este măreție. Asta nu e bine pentru ligă. Ceea ce este bun pentru fiecare sport respectiv este iminenta trilogie Cavs-Warriors, Tom Brady făcând încă o alergare la jocul campionatului AFC, iar Cubs și Yankees au sezoane de succes.

Thomas Zinzarella: Cred că lipsa de paritate poate afecta o ligă doar din cauza interesului publicului. De exemplu, Celtics au fost aruncați de Cavs în jocul 2 al finalei Conferinței de Est.

nu este distractiv pentru mine sau pentru alții să mă uit. Vreau să văd Echipe gheare reciproc tot drumul până la linia de sosire și de aceea NCAA martie Madness este unul dintre cele mai mari evenimente din sport. Văzând triumfurile neașteptate ale Campionatului de la Echipe precum Predators anul acesta și Cubs anul trecut îi face pe oameni să se adapteze, deoarece momentele interesante sunt fericite rare, făcându-le cu atât mai prețioase pentru un fan pasionat al sportului ca mine.

argumente pro pentru a avea o „echipa de vis” este că veți obține bătălii legendare pentru vârstele, cum ar fi epic Cavs-Warriors bout de la doar un sezon în urmă. În mintea mea, deși, având un teren de joc aproape chiar face jocul interesant la un alt nivel.

Gaganjot Bedi: paritatea nu este o problemă pentru majoritatea sporturilor moderne de astăzi.

NFL are Echipe de top, dar sistemul de eliminare cu un singur joc păstrează suficientă intrigă și suspans încât sportul nu este previzibil.

MLB este la fel, iar NHL tocmai a avut o a 8-A echipă Seed Predators care revendică Cupa Stanley.

NBA, cu toate acestea, este într-o stratosferă diferită în întregime atunci când vine vorba de paritate. În ultimii trei ani, am fi putut prezice cine ar fi ieșit din fiecare conferință înainte de playoff și am fi avut dreptate. În ultimii șapte ani, am fi putut prezice cine ar fi ieșit din Est și am fi avut absolut dreptate. Asta pentru că Estul avea o echipă (căldură, Cavs) cu mult mai mult talent decât restul. Acesta a fost un produs secundar al multor factori; măreția lui LeBron, mai multe stele care îl susțin și gestionarea proastă a restului Conferinței de Est.

cu toate acestea, Occidentul competitiv a păstrat lucrurile interesante. Lakers și Spurs s-au luptat pentru supremația conferinței pentru majoritatea anilor 2000; anii 2010 au prezentat Mavericks și Thunder făcând apariții înainte ca războinicii să preia controlul asupra domniilor. Cu toate acestea, chiar și atunci, războinicii ne-au dat o privire de vulnerabilitate. Au căzut cu 2-1 în fața Grizzlies și au avut nevoie de șapte jocuri pentru a învinge Thunder. Această iluzie a vulnerabilității este exact ceea ce Pacers și Knicks au făcut Bulls-ului lui Michael Jordan, ceea ce a făcut acea epocă competitivă. Și chiar dacă aceeași echipă continua să vină din est, Vestul era încă interesant.

este o cu totul altă poveste acum. Pe 4 iulie 2016, un fost MVP s-a alăturat participanților la Finala back-to-back din Vest. Acest lucru nu numai că a distrus una dintre singurele surse de competiție ale războinicilor (Thunder), dar le-a plasat și în același univers ca Miami Heat 2011-14 și actualul Cavs, o echipă mult mai bună decât restul conferinței, încât nici măcar nu merită vizionată. Pentru prima dată, avem două echipe care sunt doar cu capul și umerii deasupra restului și de aceea vom obține ceva în acest an care nu s-a mai întâmplat niciodată: aceleași două echipe în finală trei ani la rând.

un competitiv finala NBA este ceea ce NBA are nevoie pentru a menține interesul în acest sport, pentru că în cazul în care Warriors merge 16-0 sau 16-1, atunci ventilatorul casual va avea nici un motiv pentru a viziona. Cel mai rău dintre toate, această echipă Warriors este tânără și închisă pe termen lung. Cu excepția a ceva neprevăzut, formația morții Dubs va fi împreună mult timp. Au dominat liga în acest an; imaginați-vă ce vor face în următorii ani, când chimia se îmbunătățește și primesc mai multe excepții de plafon salarial pentru a adăuga la banca lor. Vor prezenta dominația ca nimeni altul și nu va fi distractiv de urmărit.

Ei bine, dacă nu apreciezi măreția.

Jonathan Peikes: a avea paritate în sport nu este chiar atât de important. Atâta timp cât există o poveste convingătoare, fanaticii avizi vor fi lipiți de televizoarele lor.

această poveste este de obicei încapsulată fie de o rivalitate de sânge, de o poveste incredibilă de underdog, fie de un jucător o dată în generație care încearcă să-și impună moștenirea. Există multe exemple de poveste de rivalitate în sport, de la Celtics-Lakers la Cavs-Warriors; Canadiens-Bruins la Rangers-Flyers; Red Sox-Yankees la Blue Jays-Rangers; Packers-Bears la Steelers-Ravens. Povestea rivalității implică prietenii care aleg părțile și dezbat Care echipă este mai bună.

un exemplu al celui de-al doilea complot intrigant, o poveste underdog, poate fi văzut în playoff-urile NHL din acest an. Cea mai proastă echipă care se îndrepta spre playoff a fost Nashville Predators. După ce au măturat Blackhawks-urile de top și au ridicat Blues – ul și rațele, prădătorii se găsesc destul de bine în finala Cupei Stanley. Chiar dacă nu sunt cel mai mare dintre fanii hocheiului, cu siguranță voi porni tubul pentru a rădăcina pentru ca Preds să-și termine alergarea miraculoasă ca campioni. Unele dintre cele mai legendare Exemple de povești underdog sunt Kemba ‘s (2011) și Shabazz’ s (2014) alergări respective cu echipa de baschet masculin UConn, Leicester City ‘ s supararea secolului și miracolul bine documentat pe gheață.

jucătorul o dată în generație este ceea ce îi entuziasmează pe oameni pentru Cavs-Warriors partea a III-a. acest rezultat final probabil deține patru talente rare, ca LeBron James, Kyrie Irving, Stephen Curry și Kevin Durant caută să-și cimenteze locurile în istoria NBA. La fel ca Peyton Manning și Tom Brady, voi fi mereu captivat când regele și Steph merg la război.

Noah Sobel-Pressman: îmi place baschetul. Ar putea fi sportul meu preferat pentru a juca. Nu există nici un alt sentiment ca auzul swish mingea trece prin plasă. Cu toate acestea, urăsc să urmăresc baschetul profesionist, în special NBA. De ce? Pentru că nu există paritate și nu joacă apărare sau baschet în echipă. NBA este vorba despre generarea de repere clickbait pentru Stephen A. Smith, Colin Cowherd, și alte capete vorbind la drone pe și de pe despre.

în ciuda acestui fapt, îmi place să mă uit la baschet la facultate pentru că joacă apărare, iar cea mai talentată echipă nu câștigă întotdeauna. Cu jucătorii Kentucky, Duke și UNC obțin în fiecare an, ne-am aștepta să câștige tot timpul. Dar, asta nu se întâmplă pentru că acele Echipe nu au conducerea veterană acumulată de alte programe. Pot ajunge la turneul NCAA în fiecare an, dar asta nu îi ajută să obțină un campionat. De asemenea, echipele defensive puternice pot fi cele mai bune echipe ofensive excelente din colegiu. Când nu joacă apărare, a la NBA, Nu poți câștiga pe baza apărării tale.

vrei să auzi o glumă? Plafonul salarial NBA. În sporturi precum baseball, fotbal (MLS) și fotbal, plafonul salarial ajută la crearea cel puțin a noțiunii de paritate. Dar în NBA, plafonul salarial nu face deloc asta. În timp ce Golden State Warriors pot semna patru jucători la contracte mari, Echipe precum Knicks se luptă să se țină de unul. Asta e paritate? Nu.

Din păcate, nu va fi nici o schimbare. Ratingurile sunt prea mari pentru asta. Dar, încă nu înseamnă că produc un produs bun. Există o diferență între un produs bun și un produs distractiv. Adam Sandler este distractiv, dar i-ai considera pe Jack și Jill un film bun? Nu.

după cum am menționat mai sus, majoritatea celorlalte sporturi au o formă de paritate. Dar, în NBA, este inexistentă. Pentru mine, nu mă uit la NBA pentru că știu că vor fi Cavs-Warriors în finală. Deci, da, cred că lipsa de paritate în sport ucide produsul, dar evidențiată de ratingurile exorbitante, multora nu le pasă.

Andrew Kahn: nu cred că lipsa de paritate ucide produsul.

nu există alte Echipe pe care vrem să le vedem mai mult în finală decât Warriors și Cavs, dar am urmări în continuare chiar dacă cei doi grei nu ar reuși. În ceea ce privește alte sporturi, paritatea va exista întotdeauna. În NFL, termenul „orice duminică dată” vine în minte pentru că există un milion de motive diferite pentru care echipa mai bună poate avea un joc off. În baseball, un jucător nu poate avea niciodată un impact la fel de mare ca în baschet, echipele trebuind să se bazeze pe un personal de pitching sau pe o linie pentru a reuși, nu unul sau altul.

vizionarea Predatorilor, a opta sămânță din Conferința de Vest a NHL, lupta în drumul lor spre finala Cupei Stanley a fost plăcută, dar nu m-ar fi deranjat să văd că Blackhawks și capitalele de top se luptă pentru cip. În general, spunem că nu vrem aceleași Echipe an de an, dar dacă se întâmplă acest lucru nu ne va face să ne pierdem interesul.