Skip to content

Menu

Copyright McStan's Blog 2022 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress

McStan's BlogWelcome

誰がポール-ジョージのためにこのセルティックスの貿易にノーと言う?

1月 5, 2022Articles Standard

次のステップを踏むためには、チーム構築プロセスで少し不快にならなければならないことがあります。 ポイントのケース:潜在的にkembaウォーカーを取引します。

ウォーカーは確かにこのセルティックスチームにとって貴重な選手であり、コート外で大いに必要とされるリーダーシップを表しています。 しかし、彼はまた、より良いオンザコートフィットかもしれないハイエンドの才能にリールに必要な価値の種類を運びます。

だから。..

セルティックスは、SGポール-ジョージ、SGランドリー-シャメットを取得します。
クリッパーズ: PGウォーカー、Cロバート-ウィリアムズ、2020年1回戦(#14、#26)。

誰がノーと言う?

それは基本的に別の悪い契約であり、ジョージとウォーカーの両方がシーズンごとに30万ドル以上を作っています。

ジョージの制作は、ほとんどのクリッパーズの最新のポストシーズンの実行で彼を見た後に懸念されるかもしれないが、ウォーカーの膝もそうである。 ダニー-エインジは、病気のためにプレーオフ中にガードが自分自身ではないことを示唆した。 心配は、元UConnスターがオフシーズンの後でさえ、彼の古い自己になることは決してないということです。

ESPNだcom
ESPN.com

その他の取引提案:

– 誰がネットとのこのセルティックスの貿易にノーと言いますか?

-ホークスとのセルティックスのトレードにノーと言うのは誰ですか?

-誰がペイサーズとのこのセルティックスの貿易にノーと言いますか?

Write a Reply or Comment コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

最近の投稿

  • 急減圧
  • 人口と進化遺伝学
  • 周術期肺高血圧症
  • Pesaha Appam/Indariappam and Paal
  • ウサギの簡単な歴史
  • ミートボールラビオリキャセロールをダンプし、焼く
  • 機械工学HQ

アーカイブ

  • 2022年3月
  • 2022年2月
  • 2022年1月
  • 2021年12月
  • 2021年11月
  • 2021年10月
  • Deutsch
  • Nederlands
  • Svenska
  • Norsk
  • Dansk
  • Español
  • Français
  • Português
  • Italiano
  • Română
  • Polski
  • Čeština
  • Magyar
  • Suomi
  • 日本語
  • 한국어

メタ情報

  • ログイン
  • 投稿フィード
  • コメントフィード
  • WordPress.org