円卓会議：スポーツにおけるパリティの欠如は、製品を殺すのですか？

決勝への道を席巻戦士と東を支配するCavsの中で、人々はプロスポーツでの競争の明らかな欠如をberatingされています。 しかし、これは必然的に悪いことですか？

ネイサン-グラバー＝リッパーマン: それは確かにトロント-ラプターズやグリーンベイ-パッカーズのようなチームが驚異的なシーズンを持って見て吸う,唯一のレンガの壁に実行し、プレーオフに平 分かった 誰も醜い爆発を見たいとは思わない。

しかし、スポーツではスーパーチームが必要です。 ヨーロッパのサッカーは私の強いスーツではないかもしれませんが、カジュアルな観察者でさえ、序列の優位性の寡占を理解することができます。 リーガエスパニョーラは、競争力から最も遠いものですが、プレミアリーグでパリティのわずかなスライバーがあるかもしれません。 それにもかかわらず、若いスターは、自然な進歩と才能の流れの形として、マンチェスター-ユナイテッドやレアル-マドリードのような最も豊かなクラブ だからこそ、それらのチームは最大のファンベースを持っています。

NCAA男子バスケットボールに視線を向けると、UNC、Duke、Kansas、Kentuckyなどのプログラムが募集プロセスを制御し、年々トップシードを制御しています。 しかし、レギュラーシーズンでの成功を保証したすべてのことは、David top GoliathがMarch Madnessに来るのを見ることをより価値があるものにします。

そして、確かに、ポポビッチ、レブロン、ブレイディ、ベリチックは、それぞれの市場にコーナーを持っています。 しかし、私の意見では、それは確かに毎年周りに来ていないので、それはちょうど私たちができる間に偉大さを偶像化し、崇拝すべきであることをさら

Kory Powell:レブロン-ジェームズがNBAファイナルに向かう途中でイースタン-カンファレンスを耕している貨物列車の中で、これらの爆発がNBAにとって悪いかどうかの問題が浮上している。 スポーツにおけるパリティの欠如が製品を殺すことができるかどうかネイトが私たちに尋ねたとき、私はすぐに反応しました：いいえ。

まず第一に、私は今、協会にパリティの巨大な欠如があるとは思わない。 リーグにある才能の量は、現在、ヨルダンとの90年代以来見られていません。 今、候補者と再構築チームの間に大きなギャップがありますか？ もちろん しかし、この才能の流入により、リーグやチームには多くの偉大な選手が増えています。 レブロンを止めることができる人は本当にいませんが、それは彼がリーグの才能の欠如よりも世界で最高の選手であるという事実です。

サッカーや女子バスケットボールなど、国内の他のスポーツを見ると、パリティは悪いことではないと思います。 私たちのファンにとって、卓越性を見ているのは本当にひどいですか？ 私はあなたについて知らないが、私はトム-ブレイディやアーロン-ロジャースが防衛を切り開くのを見ているのが大好きです、またはuconnの女性が窒息防衛をし、完璧なバスケットボールをしているのを見ています。 偉大さを見ることは、私たちが当たり前のことを取るべきではないものです。

これが製品を殺さない理由です。 個人的には、偉大な選手やチームを持つことが特定のリーグにとってどのように悪いのか分かりません。 例えば、2005年のNBAファイナルを見てください。 紙の上では、スパーズとピストンズの間に七つのゲームシリーズを参照してください。 しかし、あなたはそれをもっと見ると、あなただけの二つのゲームが10ポイント未満で決定され、ゲームの四つが15以上で決定されたことを参照してくださ それは偉大さではありません。 それはリーグのために良くないです。 それぞれのスポーツに適しているのは、差し迫ったキャブス-ウォリアーズ三部作、トム-ブレイディがAFCチャンピオンシップゲームにさらに別のランを作り、カブスとヤンキースがシーズンを成功させていることである。

トーマス-ジンザレラ: 私は、パリティの欠如は、観客の関心の事実のためだけにリーグを傷つけることができると信じています。 例えば、セルティックスはイースタン-カンファレンス-ファイナルの第2戦でCavsによって吹き飛ばされた。

私や他の人が見るのは楽しいことではありません。 私はチームがフィニッシュラインにすべての方法をお互いに爪を見たいとNCAAマーチ狂気はスポーツで最大のイベントの一つである理由です。 今年のプレデターズや昨年のカブスなどのチームから予想外のチャンピオンシップの勝利を見ると、エキサイティングな瞬間は幸せにまれであり、私のような熱心なスポーツファンにとってはより貴重なものになっているので、人々は調整されます。

“ドリームチーム”を持つことの長所は、ちょうどシーズン前の壮大なCavs-Warriorsの試合など、年齢のための伝説的な戦いを得ることです。 私の心の中では、しかし、ほぼ均等に活躍の場を持つことは、ゲーム全体の他のレベルでエキサイティングになります。

Gaganjot Bedi:パリティは、今日の現代のスポーツのほとんどのための問題ではありません。

NFLはトップヘビーチームを特徴としていますが、シングルゲームの排除システムは、スポーツが予測できないほど十分な陰謀とサスペンスを保ちます。

MLBは同じように、NHLはちょうど第8シードのプレデターズチームがスタンレーカップを主張していました。

しかし、nbaはパリティに関しては完全に別の成層圏にあります。 この三年間、プレーオフ前に各カンファレンスから誰が出てくるのかを予測することができ、私たちは正しかったでしょう。 過去七年間、私たちは誰が東から出てくるかを予測することができ、私たちは絶対に正しかったでしょう。 それは、東が他のチームよりもはるかに多くの才能を持つチーム（Heat、Cavs）を持っていたからです。 これは、レブロンの偉大さ、彼をサポートする複数のオールスター、東部会議の残りの部分による悪い管理など、多くの要因の副産物でした。

それにもかかわらず、競争力のある西は物事を面白く保っています。 レイカーズとスパーズは、2000年代のほとんどのための会議の覇権のためにそれを戦った; 2010年代にはマーベリックスとサンダーがゲスト出演し、ウォリアーズが支配権を握る前に登場した。 しかし、それでも、戦士たちは私たちに脆弱性を垣間見ることができました。 グリズリーズに2-1で敗れ、サンダーを倒すためには七試合が必要だった。 この脆弱性の錯覚は、まさにペイサーズとニックスがマイケル-ジョーダンのブルズにしたものであり、その時代を競争力のあるものにしました。 そして、同じチームが東から来続けていても、西はまだ面白かったです。

今は全く別の話です。 2016年7月4日、元MVPがWestのBack-to-back Finals参加者に加わりました。 これは、ウォリアーズの唯一の競争源（サンダー）の一つを破壊しただけでなく、2011-14マイアミヒートと現在のCavsと同じ宇宙に置いただけでなく、会議の残りの部分よりもはるかに優れたチームであり、見る価値はありません。 初めて、私たちは残りの部分の上にちょうど頭と肩の二つのチームを持っている、と私たちは前に起こったことがない今年何かを得る理由です：決勝で

競争力のあるNBAファイナルは、戦士が16-0または16-1に行く場合、カジュアルなファンが見る理由がないので、NBAは、スポーツに興味を維持するために必 最悪の場合、この戦士チームは若く、長期的にロックアップされています。 予想外の何かを除いて、ダブの死のラインナップは長い間一緒になります。 彼らは今年のリーグを支配しました;ちょうど彼らが次の年に何をするか想像してみてください,化学が改善され、彼らは彼らのベンチに追加するた 彼らは他のような支配を披露するでしょう、そしてそれは見るのが楽しいことではありません。

まあ、あなたが偉大さを感謝しない限り。

Jonathan Peikes:スポーツでパリティを持つことは本当に重要ではありません。 説得力のあるストーリーがある限り、熱心な狂信者は彼らのテレビに接着されます。

このストーリーは、通常、血のライバル関係、信じられないほどの弱者の物語、または彼または彼女の遺産を強制しようとしている世代に一度のプレイヤーのい スポーツにおけるライバル関係のストーリーの多くの例があります,セルティックスからレイカーズへCavs-ウォリアーズへ;カナディアンズ-ブルーインズへレンジャーズ-フライヤーズへ;レッドソックス-ヤンキースへブルージェイズ-レンジャーズへ;パッカーズ-ベアーズへスティーラーズ-レイブンズ. ライバル関係のストーリーは、友人が側面を選んで、どのチームが優れているかを議論することを含みます。

今年のNHLプレーオフでは、第二の魅力的なプロット、弱者の物語の例を見ることができます。 プレーオフに進出した最悪のチームはナッシュビル-プレデターズだった。 トップシードのブラックホークを席巻し、ブルースとアヒルをupending後、捕食者は自分自身がスタンレーカップファイナルでかなり座って見つけます。 私はホッケーファンの最大ではない場合でも、私は確かにチャンピオンとして彼らの奇跡的な実行を完了するためにPredsのためのルートにチューブをオン 弱者の物語の最も伝説的な例のいくつかは、Kembaの（2011）とShabazzの（2014）UConnの男子バスケットボールチーム、レスター-シティの世紀の動揺、そしてよく文書化された氷の上の奇跡

レブロン-ジェームズ、カイリー-アーヴィング、スティーブン-カレー、ケビン-デュラントがNBAの歴史の中で彼らの場所を固めるために見ているように、この可能性のある決勝戦の結果は、四つの珍しい才能を保持しています。 ペイトン-マニングやトム-ブレイディのように、王とステフが戦争に行くとき、私はいつも魅了されます。

Noah Sobel-Pressman:私はバスケットボールが大好きです。 それは遊ぶために私の好きなスポーツかもしれません。 ネットを通って行くボールのスウィッシュを聞くような他の感覚はありません。 しかし、私はプロバスケットボール、特にNBAを見て嫌いです。 どうして？ パリティがなく、防衛やチームバスケットボールをしていないからです。 NBAは、Stephen A.Smith、Colin Cowherd、および他のトーキングヘッドのためのclickbait highlightsを生成することについてのものです。

それにもかかわらず、私は大学のバスケットボールを見て楽しむのは、彼らが防衛をしているので、最も才能のあるチームは常に勝つとは限りません。 選手たちは、ケンタッキー州、デューク、およびUNCは毎年取得すると、一つは、彼らがすべての時間を獲得することを期待します。 しかし、それはそれらのチームが他のプログラムによって未収ベテランのリーダーシップを欠いているので起こらない。 彼らは毎年NCAAトーナメントに達するかもしれませんが、それは彼らが選手権を得るのを助けません。 また、強力な守備チームは、大学で最高の優れた攻撃チームをすることができます。 彼らは防衛を果たしていないとき,ラNBA,あなたはあなたの防衛に基づいて勝つことはできません.

冗談を聞きたいですか？ NBAのサラリーキャップ。 野球、サッカー（MLS）、サッカーのようなスポーツでは、給与キャップは、少なくともパリティの概念を作成するのに役立ちます。 しかし、NBAでは、給与キャップはまったくそれをしません。 ゴールデンステート-ウォリアーズは大きな契約に四人の選手に署名することができますが、ニックスのようなチームは一人にしがみつくのに苦労しています。 それはパリティですか？ いいえ。.

悲しいことに、変更はありません。 評価はそのために高すぎます。 しかし、それはまだ彼らが良い製品を生産することを意味するものではありません。 良い製品と面白い製品の違いがあります。 アダム-サンドラーは面白いですが、ジャックとジルは良い映画だと思いますか？ いいえ。.

私が上で述べたように、他のほとんどのスポーツは何らかの形のパリティを持っています。 しかし、NBAでは、それは存在しません。 私にとって、私はNBAを見ていないのは、それが決勝でCavs-Warriorsになることを知っているからです。 だから、はい、私はスポーツのパリティの欠如が製品を殺すと信じていますが、急騰する評価によって証明され、多くは気にしません。

Andrew Kahn:パリティの欠如が製品を殺すとは思わない。

ウォリアーズとキャブスよりも決勝戦でもっと見たいチームは他にありませんが、二人の大物がそれを作らなかったとしても、私たちはまだ見ています。 他のスポーツの面では、パリティは常に存在します。 NFLでは、より良いチームがオフゲームを持つことができる百万の異なる理由があるので、”任意の日曜日”という用語が頭に浮かびます。 野球では、一人の選手がバスケットボールのように多くの影響を与えることはできません。

NHLのウェスタン-カンファレンスの第八シードであるプレデターズを見て、スタンレー-カップ決勝への道を戦うのは楽しいものでしたが、トップシードのブラックホークスとキャピタルズがチップのために戦うのを見て気にしなかったでしょう。 全体的に、私たちは毎年同じチームを望んでいないと言いますが、それが起こることは本当に私たちに興味を失うことはありません。