Recidering the participative budgeting–performance relation: a meta-analysis regarding the impact of level of analysis, sample selection, measurement, and industry influences

the relation of participative budgeting with performance presents a much debated but still understanded issue in management accounting research. Tässä asiakirjassa meta-analyysia käytetään tutkimaan, auttavatko metodologiset huolenaiheet, kuten analyysin taso, otoksen valinta ja suorituskyvyn mittauksen vaihtelut, sekä teoreettiset huolenaiheet, kuten alan erot, selittämään aiemmissa tuloksissa havaittuja epäjohdonmukaisuuksia. Teoreettisten ennusteiden mukaisesti osallistuvan budjetoinnin ja tuloksen suhde on kokonaisuudessaan positiivinen ja merkittävä. Lisäksi tämä suhde ja osallistuvan budjetoinnin myönteiset ja merkittävät suhteet osastojen, talousarvioiden ja johdon tuloksiin yleistyvät kaikkialla. Lisäksi suhteessa johdon suorituskykyyn, moderoivat vaikutukset objektiivinen vs. Subjektiivinen ja suhteellinen vs. absoluuttinen itse luokitus mittareita suorituskykyä sekä yksityisen vs. julkisen sektorin otokset, jotka ovat siten tärkeitä reunaehtoja tulevan teorian kehittämiseen. Toisin kuin teoreettiset ennusteet, osallistuvan budjetoinnin suhde organisaation suorituskykyyn on heterogeeninen eikä yleisty eri asetuksissa.