Paul Krugman: mitä taloustieteilijät erehtyivät globalisaatiosta?

”vuosikymmenten ajan näytti siltä, että vapaakaupan lisääminen olisi ollut pysäyttämätöntä. Mutta nyt elämme myllerryksen aikaa, ja laajat kansainväliset kauppasodat ovat mahdollisuus”, hän sanoi.

ennen todellista maailmankauppaa, jonka näemme nykyään, kauppaa käytiin enimmäkseen samankaltaisten maiden välillä. Yhdysvallat kävi kauppaa Kanadan ja Euroopan kanssa, ja niillä edestakaisin vaihdetuilla tavaroilla oli samanlaiset ominaisuudet – se oli teollisuuden sisäistä kauppaa samankaltaisten maiden välillä.

1980-luvulla ekonomistit näkivät tällaisen kansainvälisen kaupan kasvulla olevan hyvin vähän kielteisiä vaikutuksia.

” uskon, että taloustieteessä on laki: kun on teoria, joka selittää, miten maailma toimii, maailma muuttuu”, professori Krugman sanoi.

” juuri kun aloimme tottua tähän hyväntahtoiseen näkemykseen kaupasta, se muuttui.”

yhtäkkiä teollisuustavaroilla käytiin laajamittaista kauppaa hyvin eri maiden välillä.

protektionistisen politiikan vähenemisen jälkeen eri puolilla maailmaa virtasi ensimmäistä kertaa laajamittaista teollisuustuotteiden tuontia matalapalkkamaista kehittyneisiin maihin.

nopean muutoksen dynamiikka

”kun taloustieteilijät muutama vuosikymmen sitten pohtivat kansainvälistä kauppaa, emme huomanneet, kuinka tärkeä muutosvauhti voi olla”, professori Krugman sanoi.

hän sanoi juuri kehittyneiden talouksien ja kehittyvien talouksien välisen kaupan nopean nousun aiheuttaneen valtavia häiriöitä.

professori McCalman on samaa mieltä.

” taloustieteilijät ajattelevat usein siirtymiä, jotka tapahtuvat hitaasti ja suhteellisen sujuvasti. Mutta todellisuus on, että maailmankaupassa muutokset voivat usein olla aika huomaamattomia ja hyvin äkillisiä, hän sanoi.

kaikki kolme professoria pohtivat Kiinan nousun merkitystä globaalissa kauppaympäristössä.

” kolmen prosentin BKT: stä käyttämisen pitkän aikavälin vaikutus Kiinasta peräisin oleviin tavaroihin on tietenkin merkittävä, mutta vaikutus, joka syntyy yhdestä kolmeen vain muutamassa vuodessa, on paljon dramaattisempi. Se on äärimmäinen muutosvauhti, emmekä nähneet tätä mahdollisuutena ennen kuin se tapahtui, Krugman sanoi.

globalisaation takaisku

professori Krugman sanoi, että työpaikkojen menetys teollisuuden solmukohdissa kehittyneissä talouksissa, kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Yhdysvalloissa ja Australiassa, on osaltaan vaikuttanut yleiseen vastareaktioon vapaakauppaa ja globalisaatiota vastaan.

sekä professori Corden että professori McCalman ovat sitä mieltä, että erityisesti Yhdysvalloilla ei ollut riittäviä politiikkoja ” Kiina-shokin käsittelemiseksi.”

”Yhdysvallat teki isoja virheitä”, professori Corden sanoi.

” jos kaupan alalla aiotaan tehdä muutoksia, tarvitaan vankkaa sosiaalihuoltopolitiikkaa tukemaan väestöä, johon työmarkkinoiden muutokset vaikuttavat – kuten Euroopassa ja Australiassa.”

professori Mccalmanin mukaan Yhdysvallat on paljon tylympi paikka työpaikkansa menettäville kuin Australia.

” ulkomailla olevien työpaikkojen ulkoistamisen vuoksi kotiseudultaan siirtymään joutuneiden ja työttömien on päästävä terveydenhuoltoon ja koulutukseen – heillä on oltava varaa pitää lapsensa koulussa. Tämä kaikki auttaa heidän mahdollisessa siirtymisessä takaisin työelämään eri toimialalla tai kapasiteetissa”, hän sanoi.