Paul Pierce mener, at LeBron ikke var meget bedre’
Boston Celtics fremadikon Paul Pierce har aldrig været beskeden om sine basketballevner, og den tidligere holdkammerat Antoine rollator vil med glæde attestere det faktum.
hvilket han tilfældigvis gjorde i en nylig samtale med Brandon “Scoop B” Robinson på en nylig episode af “Heavy on Celtics med Scoop B”, i øvrigt.
rollator var Pierces holdkammerat på Celtics mellem 1998 og 2003 og derefter igen i 2004-04 sæson, en af de hårdeste, mest vindeløse strækninger i Bostons syv årti plus historie, dog ikke for rollator og Pierces indsats.
holdet blev dårligt styret i disse år med en middelmådig liste bortset fra en håndfuld andre spillere, der overlappede de to eventuelle NBA-mestre.
den tidligere medarbejder No. 8 spildte bønnerne på, hvad sandheden synes om hans færdigheder sammenlignet med den mangeårige rival LeBron James’ — hvilket vi måske tilføjer, er en dristig position at tage.
i det mindste noget af Pierces vurdering af LeBron er relateret til hans omgivende rollebesætning sammenlignet med James’, idet insinuationen er, at hvis den nu-Los Angeles Lakers-stjerne var forblevet i Cleveland hele sin karriere, ville han have haft noget tættere på Pierces udstyrsvindue.
“jeg kender Pauls konkurrencemæssige drev, Paul tror ikke LeBron er så meget bedre end ham,” sagde rollator. “Og det tror jeg på.”
“Paul ville spille ham en-til-en hver dag i ugen; Jeg garanterer dig det, og det er bare konkurrenten i ham. Du kunne ikke fortælle mig, at Kobe Bryant ikke ville spille Michael Jordan hver dag i ugen. Ved du, hvad jeg mener? Det er lidt den slags ting. Jeg tror nogle gange med Paul, den måde, det kommer ud på TV, det ser ud på den måde, fordi jeg husker, at han kommenterede vade, og folk blev gale på grund af det, Paul sagde om D-vade. Paul mener, at han er i den kategori.”
“af en eller anden grund får han ikke den berygtethed, som disse fyre får. Han er ikke fejret som de fyre, ” mente rollator. “Han er den fyr.”
kernen i sagen her er et sandhedskorn — Pierce ville utvivlsomt have haft en bedre karriere, hvis han ikke havde været loyal over for Boston og i stedet forladt eller tvunget sig væk fra holdet i sine værste år — blandet med en mandag morgen kvartbacking.
sandheden bør absolut få mere respekt, end han har tendens til i størst af alle tidssamtaler. Men vi bærer grøntfarvede linser, hvis vi forsøger at hævde, at begge har påvirket at vinde på samme måde, selv i deres respektive primtal.
når det er sagt, er der en fremragende sag, at Celtics-legenden er uden tvivl den mest koblingsspiller i moderne NBA-historie.
Write a Reply or Comment