Coach-Tony.com -Lidenskap eller Besettelse

jeg ble nylig spurt følgende spørsmål: «hva tror du forskjellen er mellom lidenskap og besettelse? Er vi lidenskapelig om vår sport eller besatt?

Wow! Godt spørsmål! For oss er det en fin linje, og likevel til de som ser på vår verden, synes det å være en klar adskillelse mellom de to. Dette kan være et svært følsomt tema, og visningen kan variere sterkt avhengig av om du har fanget triathlon bug. Så før jeg våger ned denne veien, la meg minne deg om at dette er mine 2 cent basert på erfaring og ikke en klinisk studie.

La oss først prøve å forstå ikke-triatletens perspektiv. Hvorfor tror folk at vi er besatt? Kan du forholde deg til noen av følgende?

• du har et problem å bruke $2.50 for flaskevann, men vil lett slippe $250 for En Halv Ironman-Løpsoppføring
• Du vil ikke gå rundt et kjøpesenter, Men vil fullføre en 10 kilometer løp før solen stiger
• du liker ikke å få håret vått, Men gi deg en svømmedeksel og det er på
• du ser logikk i å plassere kroppen din mellom fortauet og sykkelen din når du går ned. Hei, hudhæler, ikke sant?
• arbeidsbuksene dine passer ikke til dresskjorten din, men hjelmen din passer til jersey og sykkel
• Sekunder etter et løp sier du aldri igjen. Minutter etter samme løp tenker du på hva du kan gjøre for å gå raskere
• du ringer inn syk for å gå ut
• du er ektefelle sier ferie og Du Google feriestedet for løp
• du eier mer løpesko enn din kone eier klessko. Yikes!
• du kjøper en annen våtdrakt og fortelle din ektefelle det er din venns våtdrakt…..og de gjør det samme

Høres disse kjent ut? Kan du se hvorfor ikke-triatleter tror vi er besatt? Men er besettelse dårlig? Jeg Googlet BÅDE BESETTELSE og LIDENSKAP. Her er noen eksempler på hva som kom opp:

Definisjon AV BESETTELSE på Nettet:

• Obsession «er definert som» en vedvarende forstyrrende opptatthet med en ofte urimelig ide eller følelse; overbevisende motivasjon.»
• en vedvarende, repeterende og uønsket tanke. Kan ikke elimineres ved logikk eller resonnement.
• Tilbakevendende og vedvarende tanke, impuls eller bilde oppleves som påtrengende og plagsom. Anerkjent som overdreven og urimelig, selv om det er produktet av ens sinn. Denne tanken, impulsen eller bildet kan ikke utelukkes av logikk eller resonnement.
• Obsessive ideer er ofte urimelige og forstyrrende. Opptatthet med en obsessiv ide kan forstyrre normale daglige aktiviteter. Vedvarende, påtrengende tanker, ideer, impulser eller bilder som gjentatte ganger kommer inn i en persons sinn.

Definisjon AV LIDENSKAP på Nettet:

• Lidenskap er definert som en «intens, kjøring, eller overmastering følelse eller overbevisning» og » en sterk smak eller ønske om eller hengivenhet til noen aktivitet, objekt, eller konsept.»
• i psykologi og vanlig bruk er følelser språket til en persons mentale tilstand av å være, normalt basert i eller knyttet til personens indre (fysiske) og eksterne (sosiale) sensoriske følelse.

mens min forskning var mindre enn omfattende, påpekte det noen ting. De fleste, om ikke alle, definisjoner av besettelse hadde en negativ konnotasjon. Men er det ikke akkurat som vårt samfunn å ha mer å klage på enn å skryte? Det er lettere å stå på sidelinjen og kritisere andre for å prøve. Det Er Den Amerikanske måten. Hvor ville Pro Sports være uten fans å påpeke alt spillerne og refs gjør feil. Kan du forestille deg spillere som ser på fans som spiller store idretter? Tror du den samme kritikken vil finne sted? Eller ville det være en større forståelse for forsøket?

jeg liker en god fotball hver så ofte. Men jeg kjenner folk som tilbringer hele søndag foran TV-en omgitt av venner, et utvalg av junk food og øl som ser på pre-game show, doble overskrifter, postspill og deretter høydepunktene PÅ ESPN hele natten (som spillet ikke var nok). De tilbringer resten av uken enten å snakke om spillene eller forberede seg til neste uke. Besatt? For posten finner jeg ingenting galt med dette fordi det er det de elsker å gjøre. Det er ikke min kopp te.

enten du anser din interesse for sporten triathlon en besettelse eller lidenskap er ingen valg, men ditt. Men erkjenne at du har valgt å gjøre hva folk flest er villige til å prøve. Det alene vil trekke oppmerksomhet og mulig kritikk. Det kan virke som du har valgt å være » annerledes.»Hvordan klarer du dette?

Besettelser er ikke ødeleggende av natur. Google «Obsession With Triathlon» og du vil finne mange positive historier om besettelse i vår sport. Det er mulighetskostnaden forbundet med besettelsen din som kan medføre sikkerhetsskade. Og så de av dere med kjære som kanskje ikke forstår din lidenskap, anbefaler jeg å gjøre innskudd i deres følelsesmessige bankkontoer; spesielt hvis du gjør Ironman avstand. Gjør kvalitet innskudd; mange og ofte fordi deres vil komme en tid når du må gjøre En Ironman størrelse uttak.

Ironman kan oppsummeres som en av de mest narsissistiske, egoistiske, selvopptatte, tidkrevende, økonomisk, fysisk og mentalt drenerende idrettene allmennheten kan delta i frivillig. Når det er sagt, de av oss som forstår Ironman og dens reise, vet at følelsen av prestasjon er umåtelig. Jeg utfordrer deg til å finne et annet produkt som selger ut et år i forveien 1 time etter at det går på markedet til en pris på $450. Hvis du kan finne andre å ta fatt på reisen med deg, enda bedre. Men husk, ingenting givende er lett. Og så i en kort periode i livet ditt ER DET OK å være egoistisk hvis du er villig og i stand til å være uselvisk andre ganger i livet ditt.

Historien er ikke virkelig verdsatt til sin lange fortid. De modige nok til å ha vært forskjellige, betraktes nå som grunnleggere av vårt land, store oppfinnere, innflytelsesrike mennesker osv….Hvis disse nøkkelpersonene ikke var villige til å prøve noe nytt av frykt for å være «annerledes», ville vi fortsatt leve i den samme verden vi lever i i dag?

ved å velge å gjøre triatlon (eller en tilsvarende type a personlighetsaktivitet), kan du bli vurdert, eller gjort å føle, annerledes. De som ikke forstår, eller muligens skremt av, ditt mot kan peke og noen ganger si slemme ting. Uansett, ikke skjul hva som definerer deg. Noen sa en gang til meg: «det minste vi kan gjøre er å finne ut hva vi håper. Det meste vi kan gjøre er å leve i det håpet.»

det blotte øye ser bare mengden trening som kreves for å forberede seg på vår sport, noe som gjør bruken av ordet besettelse en enkel etikett. Det blotte øye kan ikke sette PRIS PÅ LIDENSKAPEN forbundet med trening og racing. Vennskapene bygget gjennom triathlon er uvurderlige. Forskjellen mellom fans av store idretter og oss er at hver av oss har en annen grunn til vår lidenskap. Eksentrisk, vanskelig, kanskje til og med sertifisert gal, disse målene trekker oss sammen på samme måte som et baseballspill samler baseballfans. Vi tilfeldigvis bare delta i vår lidenskap litt … OK, mye! Jeg kan ikke gå til batting burene og slå Noen Med Mr. Bonds. Jeg kan ikke spille catch Med Tom Brady. Tror Du Kobi kan skyte noen hoops med meg? Sannsynligvis ikke. Men jeg kan stille opp side om side med en profesjonell triatlete og løpe samme kurs med de samme reglene.

følelsene vi har for triathlon, eller andre individuelle idretter, er klare for oss, men uklare for andre. Følgelig arver hobbyen din egenskaper av både lidenskap og besettelse. Forsøk på å definere eller rasjonalisere oppførselen din er kanskje ikke den beste tilnærmingen fordi den er veldig subjektiv. Virker det ikke som om vi lever av et annet sett med verdier? Livet er ikke vanskelig nok, vi trenger mer å overvinne.og vi liker det på den måten. Hmmmm Morsomt det!!!

Hva er bunnlinjen? Jeg tror du er bedre å sikre at de følelsesmessige bankkontoene rundt deg er godt lager (med dine personlige innskudd). For det andre, mens sporten ikke er lett, må den være morsom. Når det ikke er, gå bort. Tredje, spør deg selv, hjelper min lidenskap med å støtte mine arbeidsbalansebehov, eller dreier livet mitt rundt min besettelse?

En siste tanke for de på mottakersiden av ordet besettelse (som definert av Mitt Google-oppslag)….Aldri slåss med en gris. Du blir skitten og grisen liker det.

Mine 2 cent … verdt ca 1